Cijeneći navedene dokaze prvostupanjski sud pravilno cijeni nalaz i mišljenje vještaka te na temelju istoga zaključuje kako navedeno vještačenje provedeno temeljem stanja u katastru koje predstavlja stanje posjeda te isto i kada ne bi bilo mogućnosti greške zbog netočnosti katastarskog plana ne može biti podloga za dokazivanje vlasništva na spornom dijelu Potom prvostupanjski sud pravilno cijeni i iskaze saslušanih svjedoka i stranaka koji žalbenim navodima tužitelja nisu dovedeni u sumnju Tužitelj i po njemu predloženi svjedoci kao posjed i vlasništvo tužitelja i njegovih pravnih prednika iskazuju znatno veću površinu nego li je ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
