Tabularna isprava za upis prava suvlasništva


Predmet: Može se steći pravo vlasništva na geometrijski odijeljenom dijelu za kojeg prethodno parcelacija nije potvrđena od nadležnog područnog ureda za katastar, te u odnosu na kojeg se zahtjev tako postavlja prema parcelacijskom elaboratu koji nije potvrđen od strane nadležnog ureda za katastar, ali koji jasno određuje predmet vlasničke zaštite, te koji čini sastavni dio zahtjeva.

Broj presude: Rev-x 1075/12-2 od 29. siječnja 2014. godine, od 14.03.2016

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Iz obrazloženja odluke Vrhovnog suda Prvostupanjskom presudom prihvaćen je zahtjev tužitelja kako glasi Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik i to dijela k č br pod novom oznakom k č br 1 dio kuće broj 32 od 5 čhv 20 m2 dio zgrade 1 do 3 čhv 10 m2 dio zgrade 2 do 7 čhv 24 m2 i dvorište od 26 čhv 95 m2 dijela k č br pod novom oznakom k č br 1 dio kuće broj 32 od 8 čhv 30 m2 dio zgrade 1 do 5 čhv 18 m2 dio zgrade 2 do 11 čhv 41 m2 i dvorište od 16 čhv 58 m2 dijela k č br pod novom oznakom k č br 1 dio kuće broj 32 od 2 čhv 6 m2 dio zgrade 1 do 3 čhv 12 m2 dio zgrade 2 do 4 čhv 13 m2 i dvorište od 31 čhv 111 m2 dijela k č br pod novom oznakom k č br 1 dio zgrade 1 do 2 čhv 6 m2 dvorište od 76 čhv 272 m2 upisani u posjedovni list broj k o Č koji dijelovi svih naprijed navedenih čestica čine k č br 1 k o Č kuća broj 32 zgrada 1 zgrada 2 i dvorište od 199 čhv odnosno 7 a i 15 m2 što je tužena G N dužna priznati Predmet spora je zahtjev tužitelja na utvrđenje i priznanje prava vlasništva nad nekretninom u kojem zahtjevu se deklaratorni utvrđenje dio sagledava kao sastavni dio kondemnatornog priznanje dijela zahtjeva Prvostupanjski sud je nakon očevida uz asistenciju vještaka mjernika te ostalih provedenih dokaza u postupku prihvatio zahtjev tužitelja cijeneći primjenom odredbe čl 388 st 2 ZV a da je tužitelj temeljem zakona stekao pravo vlasništva nad dijelovima više katastarskih čestica koji dijelovi su sačinjenim parcelacijskim elaboratom i prijavnim listom jedinstveno predstavljeni novoformiranom česticom zemlje 8238 1 k o Čeglji Drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i odbio zahtjev tužitelja cijeneći da parcelacijski elaborat na kojeg se tužitelj poziva u postupku nije potvrđen od nadležnog područnog ureda za katastar u smislu odredbe čl 59 Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina Nar nov br 16 07 i 124 10 čime nije formirana nova zemljišna čestica te utoliko da se prema postavljenom zahtjevu tužitelju ne može pružiti vlasnička zaštita Kada je objekt stvarnopravnog odnosa nekretnina ispravno je pravno shvaćanje izneseno ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu