Neosnovano žalitelj tvrdi da je pobijanom presudom sud odlučivao o nejasnom i neodređenom tužbenom zahtjevu jer tužitelj nije u tužbi točno označio odluku Skupštine koja je predmet tužbe za pobijanje Taj je nedostatak dijelom ispravio sam sud donošenjem pobijane presude tako da je u izreci naveo da se radi o Glavnoj skupštini tuženika koja je održana 20 kolovoza 2009 iako je iz zapisnika razvidno da se radi o Izvanrednoj glavnoj skupštini a sporna odluka donesena je pod drugom točkom dnevnog reda Na taj način prvostupanjski sud je odlučivao o tužbi koja suprotno odredbi čl 186 Zakona ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
