Ugovor o nagodbi i zatezne kamate


Predmet: Iz podneska tužitelja vidljivo je da isti navodi da je spreman odustati od tužbe i tužbenog zahtjeva ako tuženik u razumnom roku izvrši isplatu svih obveza iz oba ugovora o nagodbi. Točno je da tužitelj nije izrijekom naveo da će odustati od potraživanja zateznih kamata, ali obzirom na takvu stipulaciju pravilno je za zaključiti da ako tuženik plati glavnicu da će tužitelj odustati od bilo kakvih daljnjih potraživanja.

Broj presude: Rev 2709/2018-4, od 27. travnja 2021., od 11.04.2022

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Drugostupanjski sud je odbio tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu zakonske zatezne kamate na iznos glavnog potraživanja za razdoblje od dospijeća pa do isplate iz razloga što je protumačio izjavu tužitelja u podnesku od 15 prosinca 2011 na način da ukoliko tuženik podmiri glavno potraživanje i isplati utvrđenu vrijednost nekretnina u nagodbama sklopljenim između prednika tužitelja i tuženika da je na taj način tuženik u cijelosti ispunio svoju obvezu i da će tužitelj odustati od tužbe i tužbenog zahtjeva općenito u ovoj pravnoj stvari Pritom je drugostupanjski sud uzeo u obzir da je tužitelj dostavio tuženiku nalog u vezi ispunjenja obveze tuženika po predmetnim nagodbama i kojim nalaže tuženiku da cjelokupnu obvezu isplate po nagodbama od 23 srpnja 2007 u ukupnom iznosu od 6 452 100 00 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate izvrši u korist njegovog vjerovnika E S b d d R Obzirom da je isplata nesporno izvršena 23 prosinca 2011 temeljem takvog ugovora koji drugostupanjski sud smatra ugovorom ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu