Prema čl 273 st 4 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 dalje ZOO a koji regulira vjerovnikova prava tuženikova za slučaj da dužnik izvođač radova tužitelj zakasni s ispunjenjem obveze vjerovnik može zahtijevati od dužnika ili ispunjenje obveze ili ugovornu kaznu za slučaj kad je kazna ugovorena za slučaj neispunjenja obveze čl 273 st 1 ZOO a Međutim prema čl 272 st 2 ZOO a sporazum gubi pravni učinak ako je do neispunjenja ili kašnjenja došlo iz uzroka za koji dužnik ne odgovara Iz spisa nesporno proizlazi da do tužiteljevog kašnjenja u izvođenju radova je došlo iz uzroka promjene projektne dokumentacije za koji tužitelj izvođač ne odgovara Imajući u vidu odredbu čl 272 st 2 ZOO a valja zaključiti da je sporazum o ugovornoj kazni koji su stranke postigle sklapanjem Ugovora 7 rujna 2004 prestao važiti među strankama budući da je tužitelj kasnio u ispunjenju obveze iz uzroka za koje ne odgovara Stoga tuženik ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
