6 Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetne kupoprodaje nekretnina provedenu od strane FINA e na četvrtoj elektroničkoj dražbi zahtjev za zabranu prijenosa prava vlasništva alternativno ukoliko je upis prava vlasništva prenesen zahtjev za brisanje prava vlasništva za II tuženika i upis prava vlasništva na I tuženika 7 Nije sporno da je nad I tuženikom otvoren stečajni postupak da je tužitelj založni vjerovnik koji ima uknjiženo pravo zaloga do kn po rješenju Z 09 od 15 prosinca 2009 godine temeljem ugovora o ustupanju potraživanja i sporednih prava između Obrtničke štedne banke i tužitelja kao novog nosioca založnog prava nad tuženikom te da je kao razlučni vjerovnik koji ima upisano založno pravo koje ima prednost u namirenju izvijestio sud o postojanju razlučnog prava 7 1 Nije sporno da je provedena elektronička dražba da na prve tri dražbe nije bilo kupaca ni ponuđača te da su na četvrtoj elektroničkoj javnoj dražbi nekretnine prodane II tuženiku 7 2 Nije sporno da je tužitelj kao vjerovnik i kupac sudjelovao na četvrtoj elektroničkoj javnoj dražbi 8 Sporno je da li je kupovina nekretnine od strane II tuženika na elektroničkoj dražbi održanoj ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
