Utvrđivanje očinstva


Predmet: U odnosu na žalbeni prigovor kako je tužba podnesena nakon smrti M. H. pa da nije u primjeni odredbe čl. 386. ObZ-a, za odgovoriti je da se odnosi upravo na tužbu nakon smrti osobe za koju se tvrdi da je majka odnosno otac djeteta.

Broj presude: Gž Ob-711/2020-2, od 8. listopada 2020., od 14.06.2021

Sud: Županijski sud u Splitu

Po provedenom postupku sud prvog stupnja je utvrdio kako slijedi da je 2 tužiteljica bila u izvanbračnoj zajednici sa pok M H te koji je tragično poginuo u prometnoj nesreći 3 kolovoza 2017 da je u toj zajednici rođen mlt 1 tužitelj M P u Z da je rješenjem o nasljeđivanju iza pok M H proveden ostavinski postupak te doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O 7611 17 zatim UPP OS 90 17 6 od 22 prosinca 2017 a prema kojem rješenju je proglašen njegovim univerzalnim nasljednikom otac ostavitelja ovdje tuženik da iz obavijesti DNA Laboratorija G od 2 srpnja 2019 proizlazi da su dana 14 lipnja 2019 pristupili u prostorije tvrtke G radi uzimanja uzoraka brisa bukalne sluznice a radi dokazivanja srodstva analizom DNA mlt M P i M H Analizom Y DNA profila navedenih osoba utvrđeno je da genetička obilježja mlt M P odgovaraju genetičkim obilježjima koje mora posjedovati osoba u izravnom krvnom srodstvu po muškoj liniji s M H Zaključak je vještaka da je mlt M P u izravnom krvnom srodstvu po muškoj liniji s M H da iz iskaza svjedoka braće sada pok M H I H i D H proizlazi da isti nisu bili ni u kakvom obliku veze sa 2 tužiteljicom dok je I H istakao ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu