Nižestupanjski sudovi su nakon provedenog dokaznog postupka utvrditi osnovanim prigovor tuženika o promašenoj pasivnoj legitimaciji iz razloga što nije tuženica utvrdila vrijednost predmetne nekretnine u ovršnom postupku koji se vodio pod posl br Ovr 1384 10 već je vrijednost predmetne nekretnine u ovršnom postupku utvrdio sud i to zaključkom posl br Ovr 1384 10 6 od 27 travnja 2012 u skladu s odredbom čl 87 Ovršnog zakona Narodne novine broj 57 96 29 99 42 00 173 03 194 03 151 04 88 05 121 05 i 67 08 dalje OZ prema kojoj se kao mjerodavna uzima vrijednost koju su stranke utvrdile u sudskom ili izvansudskom sporazumu na temelju kojega je stečeno založno ili koje drugo odgovarajuće pravo na nekretnini radi osiguranja tražbine čije se namirenje traži osim ako se stranke drukčije ne sporazumiju u postupku pred sudom najkasnije do donošenja zaključka o prodaji Kako su stranke ugovorom o okvirnom iznosu zaduženje i osiguranja br ES 719 07 od 5 srpnja 2007 sporazumno utvrdile vrijednost predmetne nekretnine k č br 459 10 ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
