Zajednička pričuva - zastara


Predmet: Istaknuti prigovor zastare je osnovan jer potraživanja s osnove zajedničke pričuve kao povremena potraživanja zastarijevaju za tri godine. Međutim, materijalnopravni prigovor zastare iznio je samo tuženik D. Z. zbog čega se taj prigovor ne proteže na druge tuženike budući je svaki suparničar u parnici samostalna stranka i njegove radnje ili propuštanja niti koriste niti štete drugim suparničarima.

Broj presude: Gž-569/2021-2,od 7. rujna 2021, od 15.11.2021

Sud: Županijski sud u Varaždinu

Osnovan je žalbeni razlog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja jer je na temelju ocjene provedenih dokaza prvostupanjski sud pogrešno zaključio da u konkretnom slučaju nema suvlasništva te je kako to i ističe žalba na pogrešno utvrđeno činjenično stanje odbivši tužbeni zahtjev u cijelosti iz razloga što posebni dio Etaža 1 četvorosobni stan sa sporednim prostorijama ispunjava uvjete za samostalnu stambenu jedinicu pogrešno primijenio materijalno pravo Naime kao što i prvostupanjski sud utvrđuje plaćanje zajedničke pričuve obveza je suvlasnika koju plaćaju razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima te je prema članku 90 stavak 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima Narodne novine broj 91 96 68 98 137 99 22 00 73 00 114 01 79 06 141 06 146 08 38 09 153 09 143 12 152 14 i 81 15 pročišćeni tekst dalje u tekstu ZV zajednička pričuva koju su suvlasnici dužni osnovati prema članku 85 stavku 2 ZV namjenski vezana zajednička imovina svih koji su suvlasnici nekretnine namijenjena za pokriće troškova održavanja i poboljšavanja nekretnine te za otplaćivanje zajma za pokriće tih troškova Prema izvodu iz zemljišne knjige za nekretninu upisanu u zk ul 1147 k o V razvidno je da kčbr 208 3 čini jednu ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu