Zakašnjenje dužnika


Predmet: Ako rok za ispunjenje obveze nije ugovoren, dužnik dolazi u zakašnjenje kad ga vjerovnik pozove da ispuni obvezu.

Broj presude: Rev 361/14-2, od 2. rujna 2014., od 13.03.2017

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

U ovom predmetu tužitelj je zatražio isplatu zateznih kamata na zakašnjela plaćanja svake privremene situacije od strane tuženice u ukupnom iznosu od 61 294 40 kn sa zateznom kamatom od podnošenja tužbe do isplate Nižestupanjski sudovi zauzimaju shvaćanje da kada privremenom situacijom kao ni u ugovoru nije određen datum dospijeća obveze ista nema datum dospijeća što sudovi smatraju da ista nije dospjela pa se ne može potraživati kamata slijedom odbijaju ovaj dio tužbenog zahtjeva na isplatu zateznih kamata pozivom na odredbu članka 277 st 1 Zakona o obveznim odnosima dalje ZOO u svezi s odredbom čl 324 st 2 ZOO a U odluci Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž 40 91 od 16 travnja 1991 zauzeto je shvaćanje da ako rok ispunjenja obveze nije ugovoren vjerovnik može zahtijevati ispunjenje odmah a dužnik pada u zakašnjenje kada ga vjerovnik pozove da ispuni obvezu sukladno čl 324 st 2 ZOO a a poziv se može poslati i dostavom računa ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu