U postupku je utvrđeno da je tuženik 19 lipnja 2004 zajedno s dužnikom pisanim putem dao izjavu da duguje tužitelju pozajmljeni iznos na temelju navedenog ugovora o zajmu Nižestupanjski sudovi temelje odluku na stajalištu da je u konkretnom slučaju riječ o pristupanju dugu u smislu članka 451 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 3 94 7 96 91 96 112 99 i 88 01 u nastavku teksta ZOO pa da postoji njegova solidarna obveza s dužnikom za isplatu duga tužitelju Prema odredbi članka 451 ZOO a ugovorom između vjerovnika i trećeg kojim se ovaj obvezuje vjerovniku da će ispuniti njegovo potraživanje od dužnika treći stupa u obvezu uz dužnika Imajući na umu navedeno utvrđeno činjenično stanje nižestupanjski sudovi pravilno su primijenili odredbu članka 451 ZOO a ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
