U postupku pred nižestupanjskim sudovima je utvrđeno da je tužitelja zastupao odvjetnik S D u radnom sporu te da isti nakon primitka rješenja Ministarstva unutarnjih poslova dalje MUP od 15 travnja 2002 kojim je odbijen prigovor protiv rješenja MUP od 3 kolovoza 2001 kojim je tužitelj stavljen na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske nije podnio tužbu Upravnom sudu niti je izjavio prigovor na rješenje MUP od 8 listopada 2001 o prestanku radnog odnosa da je tužitelj izgubio radni spor protiv Republike Hrvatske u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku broj Pr 230 07 a u kojem je tužitelj potraživao naknadu materijalne štete izgubljene zarade za razdoblje od 7 listopada 2001 do 2 prosinca 2007 u iznosu od 3 500 00 kn mjesečno kao da mu se prizna staž osiguranja u razdoblju od 7 listopada 2001 do 19 lipnja 2006 da je iz rješenja MUP broj 511 07 04 157 00 od 20 listopada 2000 zbog pritvora udaljen s dužnosti i to s danom 6 listopada 2000 da je rješenjem MUP broj 511 01 53 6646 01 od 15 travnja 2002 odbijen prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja MUP broj 511 01 53 58438 197 01 od 3 kolovoza 2001 a kojim je tužitelj kao neraspoređeni državni službenik MUP PU Osječkobaranjske stavljen na raspolaganje da je rješenjem MUP broj 511 07 14 5 62 01 od 8 listopada 2001 utvrđeno da je tužitelju prestala državna služba po sili zakona s danom 7 listopada 2001 da ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
