Tužitelj je u reviziji postavio slijedeća pitanja 1 Da li podnošenje tužbe u postupku kolektivne pravne zaštite čl 502a 502h Zakona o parničnom postupku temeljem čl 215 241 i čl 245 Zakona obveznim odnosima prekida zastara potraživanja koja pojedinačni potrošači ili druge oštećene stranke imaju temeljem istog pravnog posla tj povrijeđenih potrošačkih ili drugih prava i interesa iz postupka kolektivne pravne zaštite dakle konkretno prekida li se zastara potraživanja pojedinačnih potrošača podnošenjem kolektivne tužbe za zaštitu njihovih potrošačkih prava 2 Podliježe li zastarim rokovima potraživanje na ime povrata primljenog na temelju ništetnog pravnog posla ili ništetnosti pojedine ugovorne odredbe restitucija na temelju ništetnog pravnog posla Ako podliježe koji je i od kada se računa zastarni rok Vezano za razloge važnosti navedenih pitanja tužitelj ukazuje na odluke Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž 820 2017 od 29 lipnja 2017 te Županijskog suda u Varaždinu Stalne službe u Koprivnici ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
