Zelenaški ugovor


Predmet: Stanje nužde oštećenog ugovaratelja, kao jedna od pretpostavki za postojanje zelenaškog ugovora, nije slučaj kada je taj ugovaratelj sklopio ugovor radi razvoja svoje poslovne djelatnosti.

Broj presude: Rev x-46/12-2, od 17. srpnja 2012., od 22.10.2015

Sud: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Predmet spora je utvrđenje ništavosti Ugovora o zajmu od 2 svibnja 2000 i Kupoprodajnog ugovora od 3 kolovoza 1998 U postupku je utvrđeno da su tužitelj i tuženik sklopili Kupoprodajni ugovor 3 kolovoza 1998 kojim je tužitelj kao prodavatelj prodao tuženiku nekretnine označene kao k č b 641 u naravi kuća zgrada i dvorište površine 704 m2 upisane u zk ul br 2072 k o K G za iznos 70 000 DEM da je na temelju navedenog ugovora tuženik upisan kao vlasnik tih nekretnina u zemljišnim knjigama rješenjem posl br od 4 kolovoza 1998 da su stranke sklopile Ugovor o zajmu 2 svibnja 2000 i to tužitelj kao zajmoprimac a tuženik kao zajmodavac prema ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu