O naknadi troškova odvjetničkog zastupanja stranke u upravnom postupku

U svakodnevnoj praksi primjećuje se ustaljeno shvaćanje upravnih sudova prema kojemu stranke, usprkos konačnom uspjehu u upravnom sporu, nemaju pravo na naknadu troškova zastupanja po odvjetniku za radnje poduzete tijekom prethodno provedenoga upravnog postupka pokrenutog po službenoj dužnosti. U članku se ovakva upravnosudska praksa propituje različitim metodama tumačenja zakonskog teksta te se dodatno sagledava kroz praksu Europskog suda za ljudska prava.

1. Uvodno o problemu i aktualnom shvaćanju upravnih sudova
2. Čiji je odvjetnički trošak? – jezično i gramatičko tumačenje
3. Postoji li pravo na naknadu odvjetničkog troška? – sustavno i povijesno tumačenje
4. Troškovi odvjetničkog zastupanja u praksi Europskog suda za ljudska prava
5. Zaključak