Ujednačavanje sudske prakse u RH - Odluka Suda EU-a u spojenim predmetima C-554/21, C-622/21 i C-727/21

U spojenim predmetima C-554/21, C-622/21 i C-727/21, u povodu zahtjeva za prethodnu odluku Visokoga trgovačkog suda, Sud EU-a 11. srpnja 2024. godine donio je presudu u kojoj je istaknuto shvaćanje da instrument ujednačavanja sudske prakse koji poznaje hrvatski pravni sustav i praksa, i to da se odluka nadležnoga sudskog vijeća može otpremiti strankama samo ako je njezin sadržaj odobrio sudac evidentičar (sudac službe za praćenje i evidentiranje sudske prakse) nije u skladu s pravom EU-a. Tomu treba pridodati daljnja rješenja Zakona o sudovima koje je Sud EU-a ocjenjivao, a prema kojima je pravno shvaćanje prihvaćeno na sjednici svih sudaca odnosno sudskog odjela Vrhovnog suda, Visokoga trgovačkog suda, Visokoga upravnog suda, Visokoga kaznenog suda, Visokoga prekršajnog suda i sjednici odjela županijskog suda obvezno za sva drugostupanjska vijeća ili suce pojedince tog odjela, odnosno suda. Praktično, sjednica odjela tog suda ima ovlast prisiliti, prihvaćanjem pravnog shvaćanja, sudsko vijeće nadležno u predmetu da izmijeni sadržaj sudske odluke koju je prethodno donijelo, među ostalima, ako sudac evidentičara ne pristane na evidentiranje sudske odluke koju mu je to vijeće proslijedilo, iako na sjednici odjela suda sudjeluju i suci koji nisu suci toga sudskog vijeća. Riječ je o presudi bitnoj za domaći sustav ujednačavanja sudske prakse unutar suda. U članku se analizira presuda Suda Europske unije u kontekstu domaćih rješenja o ujednačavanju sudske prakse unutar suda. U ovom broju daje se cjeloviti prikaz te presude u rubrici Inozemna sudska praksa.

1. Uvod: O kontekstu odluke Suda europske unije
2. Hrvatski Zakon o sudovima i sudski poslovnik: sudac evidentičar i obvezatna pravna shvaćanja sudskih odjela
3. Argumentacija Suda Europske unije
4. Umjesto zaključka: Što nakon odluke Suda Europske unije?