| Časopis: | Pravo i porezi - 3.2025 |
| Članak: |
Presumirano povlačenje tužbe zbog izostanka s ročišta |
| Stranica: |
83. |
| Autor/i: |
Autor: Borna MIŠIĆ , mag. iur. |
| Sažetak: |
Pitanje presumiranog povlačenje tužbe zbog izostanka s ročišta predstavlja eklatantan primjer kvalitetne suradnje zakonodavca i judikature. Zbog nedovoljno jasnoga zakonskog uređenja u sudskoj praksi pojavile su se određene dvojbe u tumačenju, koje su najprije razriješene unutar judikature, kroz intervencije Vrhovnog suda RH, a potom je i zakonodavac prepoznao i uzeo u obzir signale sudske prakse o nužnosti normativnih promjena. Međutim, s obzirom na to da zakonodavac ne može unaprijed predvidjeti i urediti svaku potencijalnu spornu procesnu situaciju, u sudskoj praksi se i dalje svakodnevno pojavljuju nova pitanja i dvojbe u vezi s presumiranim povlačenjem tužbe zbog izostanka stranaka s ročišta, a koja će kroz ovaj rad biti izložena i analizirana. 1. Uvod 2. Zakonsko uređenje 3. Što se smatra neopravdanim izostankom s ročišta? 4. Upuštanje tuženika u raspravljanje 5. Ostale pretpostavke za presumirano povlačenje tužbe 6. Zaključak |
| Hashtags: |
#IzostanakSaRočišta, #PovlačenjeTužbe |
