Predmet spora je tužiteljev zahtjev za naknadu mu štete vezano za požar do kojeg je došlo 10 kolovoza 2001 na njegovu gospodarstvu u Z P kojom prigodom su izgorjeli stambena zgrada štala kokošinjac svinjac i spremište s inventarom u njima U ovom revizijskom stupnju i dalje je sporno pitanje odgovornosti tuženika za nastalu štetu tužitelju a koju tuženik otklanja smatrajući da električni vodovi kako su bili postavljeni te prolazili preko gospodarstva tužitelja nemaju obilježje opasne stvari a time i da nema pretpostavki za njegovu odgovornost po načelu uzročnosti Polazeći od rezultata provedenog postupka i u njemu utvrđenih činjenica da je gospodarstvo tužitelja smješteno na skučenom prostoru sastojeće od stambene zgrade i gospodarskih objekata tužitelj posjedovao i koristio ga niz godina naslijedivši ga od njegova pok oca a koji je objekt sagradio 1942 da je tužitelj u dvorištu unutar svog gospodarstva a kao jedinom mogućem mjestu svake godine odlagao sijeno složeno u stog sijena da je tuženik 1996 izvršio rekonstrukciju postojeće niskonaponske mreže koja je prolazila preko nekretnine tužitelja za koju je od 1957 bila izdana građevinska dozvola a uporabna dozvola izdana 1961 s time da su drveni noseći stupovi zamijenjeni betonskim stupovima ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
