Nadalje prvostupanjski sud kao razloge odbijanja predmetnog prijedloga u bitnome navodi da je proveo očevid na predmetnom ulazu B br 23 te utvrdio da na tom ulazu postoji deset stanova i četiri garaže a ne kako je predlagatelj u prijedlogu naveo da postoji deset stanova i dvije garaže pa da stoga prijedlog nije u skladu sa stvarnim stanjem na ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
