Sporno je s obzirom na revizijske navode I je li u ovome predmetu riječ o zahtjevu za isplatu po osnovi stečenog bez osnove ili naknade štete Polazeći od navedenih činjeničnih utvrđenja te činjenica na kojima su tužitelji temeljili tužbeni zahtjev ali i od navoda tužitelja i shvaćanja da su im prijeporna vozila oduzeta protupravno i nezakonitim postupanjem tijela i zaposlenika tuženice pravilno je prije svega shvaćanje nižestupanjskih sudova da je zahtjev tužitelja neosnovan kada se o njemu sudi u svjetlu instituta stjecanja bez osnove i prema odredbama čl 210 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 7 96 112 99 i 88 01 u nastavku teksta ZOO koje se ovdje primjenjuju na temelju odredbe čl 1163 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 35 05 i 41 08 a kojima je propisano st 1 Kad dio imovine jedne osobe na bilo koji ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
