Osnovano žalitelj tvrdi da je pobijanom presudom sud odlučivao o nejasnom i neodređenom tužbenom zahtjevu jer tužitelj nije u tužbi točno naznačio odluku skupštine koja je predmet tužbe za pobijanje Taj nedostatak dijelom je ispravio sam sud donošenjem pobijane presude tako da je u izreci naveo da se radi o glavnoj skupštini tuženika koja je održana 20 kolovoza 2009 iako je iz zapisnika list 5 7 spisa razvidno da se radi o izvanrednoj glavnoj skupštini a sporna odluka donesena je pod drugom točkom dnevnog reda Na taj je način prvostupanjski sud odlučivao o tužbi koja suprotno odredbi članka 186 Zakona o parničnom postupku u nastavku ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
