OBVEZNO PRAVO
PRAVNI NEDOSTACI (čl. 430. ZOO-a)
• Pravilno je sud prvog stupnja ocijenio da vođenje inspekcijskog postupka i nelegalna nadogradnja predstavljaju pravne nedostatke predmeta prodaje.
JAVNI OVRŠITELJI - NAKNADA ŠTETE (čl. 1100. ZOO-a)
• Imenovani javni ovršitelji bili su u položaju posvemašne nesigurnosti i neizvjesnosti u pogledu svog budućeg profesionalnog statusa, pa im ta neizvjesnost i nesigurnost predstavlja povredu prava osobnosti.
STJECANJE BEZ OSNOVE (čl. 1111. ZOO-a)
• Korisnik kredita (potrošač) ne gubi pravni interes zahtijevati utvrđenje ništetnosti odredbi osnovnog ugovora o kreditu sklapanjem dodatka ugovoru o kreditu po pravilima Zakona o potrošačkom kreditiranju.
STVARNO PRAVO
STJECANJE VLASNIŠTVA NA DIJELU (čl. 114. ZV-a)
• Činjenica da je tijekom postupka utvrđeno da je došlo do razlike u mjerenju površina nije sama za sebe dokaz da su tužiteljima tuženici, koji nisu odgovorni za utvrđenu razliku površine, samo zato dužni priznati pravo vlasništva u površini preko one za koju su uknjiženi.
STJECANJE VLASNIŠTVA NA TEMELJU VALJANOG PRAVNOG OSNOVA (čl. 120. ZV-a)
• Kada je temelj stjecanja prava vlasništva pravni posao, tada tužbeni zahtjev pravilno treba glasiti da je tužitelj stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva.
TUŽBA NA ISPRAVAK (čl. 205. ZZK-a)
• Kada nije ispunjena preuzeta ugovorna obveza isplate naknade za nekretninu to nije nastupila niti obveza vlasnik nekretnine isprazni nekretninu od osoba i stvari i preda je.
RADNO PRAVO
ISPLATA OTPREMNINE NASLJEDNICIMA (čl. 126. ZR-a)
• Samo kad je radnik umro tijekom otkaznog roka ugovor o radu prestaje smrću, a ne otkazom, te njegovi nasljednici nemaju pravo na isplatu otpremnine. Dakle, radnik (pa i nasljednici u slučaju njegove smrti) ima(ju) pravo na otpremninu samo i ako radni odnos prestane temeljem otkaza, što se u konkretnom slučaju ispunilo.
RAZMJERNI DIO GODIŠNJEG ODMORA (čl. 78. st. 2. ZR-a)
• Bez uporišta su tvrdnje da je tužitelj bio u obvezi dokazivati okolnosti o neprekidnom (dužem) trajanju radnog odnosa budući da odredba čl. 78. st. 2. ZR-a kojom se utvrđuje pravo radnika na razmjeran godišnji odmor u slučaju prestanka radnog odnosa predstavlja iznimku od opće odredbe sadržane u čl. 77. ZR-a.
POVRATAK NA RAD – PRAVO NA GODIŠNJI ODMOR (čl. 124. ZR-a)
• Radniku nakon nezakonitog otkaza ugovora o radu i povratka na rad, pripada pravo na korištenje godišnjeg odmora, kao da je radio.
PRENOŠENJE GODIŠNJEG ODMORA (čl. 84. ZR-a)
• Prvostupanjski sud zaključuje da u odnosu na zahtjev tužitelja da koristi godišnji odmor iz 2023. u vremenu od 24. lipnja 2024. do zaključno 12. srpnja 2004. nije donesena nikakva odluka niti rješenje poslodavca, već da je tužitelj E-mail porukom predsjednice suda upućen da svoj zahtjev uskladi sa odredbom čl. 84. ZR pa ne nalazi da mu je takvom obaviješću povrijeđeno pravo na korištenje godišnjeg odmora iz 2023.
KU GRADITELJSTVA – ISPLATA JEDNOKRATNOG DODATKA NA PLAĆU (čl. 47. KU)
• Proizlazi da isplata jednokratnog dodatka ne ovisi o činjenici korištenja godišnjeg odmora, neovisno o tome što je propisano da se isplaćuje zajedno s plaćom za mjesec u kojem se koristi godišnji odmor, koje mišljenje je izraženo i od strane Zajedničkog organa za tumačenje odredbi Kolektivnog ugovora za graditeljstvo.
IZVANREDNI OTKAZ (čl. 116. ZR-a)
• Prilikom ocjene težine povrede treba sagledati ukupan kontekst organizacije rada kod tužitelja u vrijeme ljetnih mjeseci, koji je ustrojen tako da nije strogo formaliziran način korištenja godišnjih odmora, nego je podložan usmenom dogovaranju i pozivima po potrebi.
NAKNADA PLAĆE – PRIMJENA POVOLJNIJEG PRAVA (čl. 81. ZR-a)
• Imajući u vidu da Kolektivni ugovor tuženika naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora određuje u visini radnikove osnovne plaće, a što je različito od čl. 81. Z
